4166am备用-www.4166am.com-金沙澳门官网下载app

2006级法律硕士研究生辩论赛开幕

编辑:董兰涛       发布于:2007-12-03 14:55:01       浏览次数:次

“开心辩论,论辩心开。” 12月1日至2日,由4166am备用06级法律硕士研究生自主举办的“2006级法律硕士研究生辩论赛”在东六楼模拟法庭点燃烽火。经过激烈的角逐,法硕一班和法硕二班分别战胜对手法硕三班和四班晋级决赛。来自法学专业的九位硕士研究生友情担任了预赛的评委。

预赛中,比赛以具体案例为背景,通过揭示其中某些尚存争议的法律现象,对“合理”与“合法”的问题进行深入的探讨和激烈的辩论。

在首场比赛中,围绕宠物店丢失与王先生相伴多年、被王先生视为自己“小女儿”的爱犬,王先生是否可以就此主张精神损害赔偿的问题,二班和四班分别作为正反方爆发了激烈的争论。正方认为“物只需承载人强烈的精神感情即可具有人格象征意义”,因此可以主张精神损害赔偿。而反方则认为此类“人的强烈的精神感情”无法界定其具体标准,如果赋予其相关权利,则有滥用的危险,而且这样做也有违法律的目的,故不能主张精神损害赔偿。并且,双方还就相关概念进行了仔细的分析和界定,论战十分激烈。而第二场比赛同样也十分精彩。就不久前济南市政府出台规定强制拆除“小产权房”的问题,一班和三班的分别作为正反方进行了精彩的论战。双方从“应不应该”和“合不合法”为主要依据,联系当前的民生问题,对“小产权房是否应当合法化”问题给予了法律人独特的关注的说明。在辩论过程中,双方你来我往,互不相让,思维与智慧激烈碰撞,场上掌声此起彼伏。

除了场上的辩论之外,来自各代表队的“亲友团”在“观众提问”环节也就自己的疑点向场上选手进行“质询”,他们纷纷阐述自己的独到见解,使得整个赛场的气氛十分活跃,学术讨论激烈,充分展现了思维、智慧和理性的光芒。

据悉,此次辩论赛由06级法律硕士研究生田宇、徐游、叶火杰、莫丽君、贺晗、李勇等同学发起举办,邀请洪浩、陈绪刚、汪敏等老师担任顾问,活动旨在增强学生之间的交流与互动,提高班级凝聚力,加强学术交流与研讨,锻炼法律人严谨的逻辑思维和良好的法律素质。此次预赛决出的两支优胜队伍将择日举行决赛,敬请届时关注。

法硕一班代表队

法硕二班代表队

 

法硕三班代表队

法硕四班代表队

XML 地图 | Sitemap 地图